Zatímco někteří politici a část veřejnosti stále řeší, jestli má vůbec smysl řešit „lepší varianty kouření“, odborníci mají jasno. Princip harm reduction (na tohle má encyklopedie dlouhodobě tlačí) – tedy snižování zdravotních rizik – zachraňuje životy. A ne v teoretické rovině. Zdravotničtí experti z různých oborů se ve veřejné debatě shodují na tom, že regulace by se měla zaměřit spíš na vytlačování klasických cigaret pomocí méně škodlivých alternativ, než na to, jak znepříjemnit život lidem, kteří se cigaret snaží zbavit. O tom, že vapování je řádově méně škodlivé než klasické kouření, existuje celá řada studií. Stejně tak se ukazuje, že pokud někdo chce přestat, často sahá právě po elektronických cigaretách, nikotinových sáčcích nebo zahřívaném tabáku.
Encyklopedie se ptá: Proč vláda ignoruje harm reduction?
Přestože se článek „Snižování zdravotních rizik zachraňuje životy“ snaží otevřít důležitou diskusi, vláda jako by na něj vůbec nereagovala. Místo podpory edukace, prevence a dostupných méně škodlivých produktů se děje pravý opak. Vape produkty mají zatěž extrémní spotřební daní, která z nich dělá finančně nedostupnou alternativu. Hlavně pro mladé dospělé, kteří by jinak mohli s klasickým kouřením přestat. A to je zásadní chyba. Proč? Protože tím se nepodporuje zdravější volba, ale naopak vytváří prostor pro návrat k cigaretám – které díky letité dostupnosti a návykovosti a všudypřítomnosti ztěžují odvykání.
Vláda i lékaři často věří fámám, ne vědeckým důkazům
Tvrdím to dlouhodobě – česká vláda se k tématu harm reduction staví buď úplně pasivně, nebo přímo nepřátelsky. Ano, udělali z vapingu drahé zboží. Ale zároveň neudělali nic pro to, aby ho skutečně chránili před nezletilými. Nevidím žádné systematické kampaně, žádnou edukaci na školách, žádnou kontrolu. A co je horší – někteří lékaři se stále opírají o zastaralé nebo zmanipulované informace, často přebrané z amerických médií. V USA jsou některé studie financované tabákovým průmyslem a jejich cílem není snížit škody, ale házet všechny formy nikotinu do jednoho pytle.
Pokud nám jde o zdraví, nehledejme viníka ve vapingu
Závěr je podle mě jasný: harm reduction funguje, ale musí být přístupné a srozumitelné. Nestačí lidem říkat, co nemají dělat. Musíme jim nabídnout lepší alternativy, které jsou dostupné, regulované a podpořené informacemi, ne strašením. Vaping, nikotinové sáčky nebo heat-not-burn produkty nejsou ideální, ale ve srovnání s cigaretami jsou zásadně méně škodlivé. A pokud stát opravdu chce pomáhat, měl by pracovat na dostupnosti těchto produktů pro dospělé kuřáky – ne je jen zdanit a zakázat. Kdo tohle nevidí, buď nezná data, nebo je prostě nechce vidět.
Další Encyklopedie: https://godwin.cz/v-encyklopedie/
A mrkni také sem: https://go.godwin.cz/ELS-Akce
Kupon: GODWIN5
Short URL: https://godwin.cz/encyklo185